Seleccionar página
Ante agresión a la FANB, unidad patriótica cívico militar. Comunicado de La Corriente

Ante agresión a la FANB, unidad patriótica cívico militar. Comunicado de La Corriente

El ministro de la defensa, Vladimir Padrino López, ha informado al país sobre una emboscada perpetrada contra la Fuerza Armada Nacional Bolivariana, en la cual fallecieron los sargentos primeros Alfredo Antonio Zolano Guevara y José Artahona Diaz Apure y el sargento segundo José Jean Pierre Martínez Bolívar, y fueron heridos otros diez militares. El ataque ocurrió en el estado Amazonas y fue cometido por un grupo paramilitar, según informó el ministro.

Vivimos tiempos difíciles en los que la agresión extranjera dirigida por Estados Unidos se intensifica. En esa agresión es clave el territorio colombiano y su gobierno servil a los intereses imperialistas. Además de una grave agresión, este ataque debemos verlo como una provocación. El imperialismo necesita de acciones de nuestra FANB que puedan justificar acciones armadas del gobierno de Colombia, para dar pie a un enfrentamiento entre los dos países. En ese sentido, secundamos el llamado del ministro Padrino a mantener la serenidad sin bajar la guardia. Igualmente, expresamos nuestro respaldo al protector del Táchira, Freddy Bernal, quien viene desempeñando importantes tareas en el combate a las mafias del contrabando y a grupos armados que operan en la frontera tachirense con Colombia.

La Corriente Revolucionaria Bolívar y Zamora repudia estos hechos y expresa su total solidaridad con nuestra Fuerza Armada Nacional Bolivariana y con los familiares de los compatriotas fallecidos en el cumplimiento de su deber. La militancia de La Corriente se mantiene en pie de lucha y disposición combativa, en unidad cívico-militar para la defensa de la soberanía y la independencia nacional. La doctrina de defensa integral de nuestro territorio legada por nuestro comandante Hugo Chávez así nos lo exige, y allí estamos, firmes en la tarea.

Asimismo, convocamos a una gran movilización a realizarse el próximo 20 de noviembre en San Cristóbal, Táchira en defensa de la soberanía y en apoyo a la Fuerza Armada Nacional Bolivariana y al protector del Táchira, Fredy Bernal. Esta movilización tendrá además, como objetivo, la defensa del legado agrario del comandante Chávez, la lucha por una Alianza Nacional Productiva con todos los sectores, contra las invasiones y rescates de fincas productivas, y por el rescate de tierras ociosas para ponerlas a producir en el marco de la Ley de Tierras y como necesidad fundamental para la denfensa de la soberanía nacional.

Hacemos un llamado a todo el pueblo venezolano, organizaciones sociales, partidos políticos, consejos comunales, comunas, consejos campesinos, de trabajadores y estudiantiles, en fin, a los y las patriotas a cerrar filas en torno a nuestra Fuerza Armada Nacional Bolivariana, a fortalecer la unidad civicomilitar y a hacerlo con movilización popular y preparación para la defensa de la patria.

Coordinación Nacional Corriente Revolucionaria Bolívar y Zamora

Mañana será historia: un diario frenético sobre la realidad venezolana

Mañana será historia: un diario frenético sobre la realidad venezolana

Desde hace varios años, Venezuela se encuentra en el ojo del huracán mundial. El periodista  Marco Teruggi relata esa realidad en su nuevo libro.

Por Leandro Albani para: La tinta

Leer Mañana será historia. Diario urgente de Venezuela es lanzarse a un río caudaloso que, por momentos, permite descansar en un breve remanso, para después ser arrastrado por corrientes frenéticas que no sabemos a qué destino final nos llevarán. Esa vorágine que se respira al pasar cada página del libro es la misma que hace vibrar la historia de Venezuela.

Publicado por la Editorial Sudestada, Mañana será historia… puede ser una guía para quienes buscan entender la realidad venezolana. Pero también se convierte en una bitácora cotidiana en donde revolución y necesidad se entrelazan, siempre desde un relato que rescata las voces de los principales protagonistas del proceso político y social iniciado por Hugo Chávez en 1998: los hombres y las mujeres del pueblo, que se niegan a perder la dignidad conquistada, que luchan contra enemigos internos y externos, y que deben combatir los errores de quienes, en muchas ocasiones, deciden los destinos de una revolución que despertó a América Latina del letargo.

Teruggi teje páginas que se convierten en una road movie por los Llanos venezolanos para luego, apenas unos párrafos más abajo, analizar y desenredar una situación económica que no siempre es entendida en su totalidad desde países como Argentina.

Venezuela Chavez pueblo la-tinta

Sociólogo, periodista, pero, sobre todo, un protagonista más de las victorias, tragedias y contradicciones del proceso bolivariano, Teruggi –que vive en Venezuela desde 2013-, llegó recientemente a Argentina, donde inició una maratón de presentaciones por todo el país. Autor de Lo que Chávez sembró. Testimonios desde el socialismo comunal (Sudestada, 2015) y de los poemarios Siempre regreso al pie del árbol (2012) y Días Fundados (2014), Teruggi dialogó con La tinta sobre Mañana será historia…, la actualidad venezolana y la figura siempre presente de Hugo Chávez.

—¿Por qué elegiste estructurar el libro como un diario?

La primera pregunta que me hice es cómo hacer para contar toda esa realidad. Cuando digo toda esa realidad, va desde la cotidianeidad hasta el conflicto internacional, pasando por la experiencia de organización popular, la descripción de un paisaje, una reflexión o un diálogo. Son las formas que pueden contener esa realidad extraordinaria, que está en un momento único de su historia y que no se repetirá. La forma de diario surgió como una posibilidad de ordenarlo temporalmente y permitir que adentro ingresaran todos los géneros que logré construir. Hay momentos de crónica, de reflexión, de ensayo, de literatura de viaje, de análisis más duro económico y político, de denuncias, de cartas. Todas esas formas son posibilidades de atrapar lo que uno va viviendo y en lo cual está inmerso. La idea de un diario quiere decir que quien escribe no está afuera y observa desde una supuesta neutralidad, que algunos sectores del periodismo les gusta hacer creer que todavía existe, sino que está adentro de lo que está pasando. Y tiene que ser creíble y saber de qué está hablando. El “yo” aparece poquito, pero aparece, para que, al que está leyendo, le permita aterrizar un poco más y preguntarse cómo vive y sobrevive esa persona que le habla.


El objetivo principal del libro es intentar narrar una época, que es más que una serie de acontecimientos o una reflexión, que es más que dos o tres personas. Es un momento histórico, es el espíritu de un país de un determinado momento, muy específico, que está viviendo en una batalla inmediata, en la que estamos muy a la defensiva comunicacionalmente y donde nos han ganado de mano. También es un libro para quienes vendrán después y nos pregunten qué pasaba en Venezuela.


—En el libro, te centrás bastante en el proceso comunal y campesino. ¿Por qué te recostaste sobre ese sector para contar la historia?

—Primero, porque fue mi puerta de entrada al país. Cuando ingresé al proceso revolucionario fue a través de ese universo. Y porque siempre vi que, en ese sector, había una potencia de transformación que no había en otros, ligada al proyecto que planteó Chávez, de lo que significó en términos organizativos y en horizonte de transformación. Y también porque mis héroes y heroínas siempre estuvieron ahí. Mis puntos de referencia, la gente que más admiro, siempre estuvo en esos espacios. Hay mucho que va transcurriendo en esa dimensión: desde lo maravilloso que son las experiencias comunales hasta lo trágico que tiene el asesinato de dirigentes campesinos. Todo eso es parte del espacio del cual hablo y del cual, muchas veces, analizo la realidad.

Venezuela El Maizal produccion la-tinta

El libro está situado en un lugar, que no es mejor ni peor. También tiene que ver con un ritmo del país,  por lo cual, a su vez, me despego y vuelco la escritura al conflicto político que se está desarrollando. Por ejemplo, todo lo que fue abril y junio de 2017, cuando había campesinos a los que les quitaban tierras los terratenientes que financiaban a los sectores paramilitares, pero el eje estaba puesto en el análisis de cómo iba tomando forma el asalto al poder por la fuerza de la oposición. Justamente, lo más difícil siempre es hacer una síntesis, que todos esos elementos convivan. Gran parte de mis fuentes de información, o desde donde podía aterrizar más lo que estaba pasando, tenía que ver con el universo de los territorios concretos. Ahí donde hay un caudal de información que, muchas veces, no está en los medios de comunicación. La particularidad para hacer periodismo en Venezuela es que, muchas veces, es difícil acceder a las fuentes y esas fuentes se pueden conseguir desde las alturas políticas y dirigenciales, o desde muy abajo en los territorios.

—¿Cómo fue abordar los temas de la burocracia y la corrupción dentro del proceso bolivariano?

Lo de la corrupción no era un tema hasta que Maduro, un día, dijo que ese era el principal enemigo de la revolución. Cosa que, incluso, los medios estatales pasaron por alto, pero Maduro lo dejó sentado. En septiembre de 2017, cuando vino el nuevo Fiscal General, Tarek William Saab, abrió la situación de la corrupción en sus dimensiones más fuertes, atacando problemas muy complejos, como el de PDVSA (Petróleos de Venezuela S.A.). Ahí, el tema entró en pleno debate público, incluso contra resistencias de sectores al interior del chavismo, que dicen que de eso no hay que hablar. Ahí se pudo empalmar ese debate alrededor de la corrupción con los números que iba dando la Fiscalía General, lo que permitía complejizar muchas cosas. Creo que hay una dimensión de lo que sucede en Venezuela que no se puede entender sin incorporar ese factor, sabiendo que eso es una agenda de la derecha para el continente. Pero también sabiendo que el proceso bolivariano se propuso abordarlo. Al contrario de otros procesos, lo puso en el centro de la mesa, diciendo que había que hacerse responsable y encabezar una batalla contra esto.

Lo de la burocracia fue evolucionado. Primero, había una lógica más de análisis, demostrando cómo la burocracia opera y atenta en lo cotidiano, de forma invisible, contra los procesos de organización popular. Después, fue mutando más hacia el debate que hay en torno al proyecto político y económico, que es más que un asunto de burocracia. Es hacia dónde se está orientando el trazo estratégico en lo económico. El nudo principal del debate más complejo está ahí. ¿Por qué hemos visto, en el último tiempo, que la apuesta a lo comunal, social, estatal –sacando a algunos puntos clave, como PDVSA-, ha ido corriéndose del centro de la escena y la apuesta ha sido los acuerdos con el empresariado? ¿Qué hay detrás de eso? ¿Es algo solamente táctico o es estratégico? ¿Cómo se enmarcan los desalojos campesinos, los asesinatos de dirigentes, las dificultades para que crezcan las comunas al interior de ese debate? Esto tiene que ver más con el ejercicio teórico de cuál es el modelo económico que se está planteando en la situación actual, que no es la ideal. Es una situación que carga errores que se acumularon, junto con un bloqueo económico internacional cada vez más agudo, al mismo tiempo que los sectores empresarios boicotean la economía. En ese contexto, ¿qué se está planteando? Ahí, el ejercicio es más teórico sobre cuál es la proyección económica, sabiendo que la economía es política concentrada.

—¿Cómo podés describir a la oposición venezolana?

—Acorralada por su propia incapacidad de crear escenarios insurreccionales o incendiarios, en la que después termina quemada por su propio fuego. Hay un sector grande de la oposición que está convencido que sólo se va a saldar a través de una salida violenta. No lo plantea por una cuestión de concepción ideológica, sino porque ha cometido tantos errores, ha desacumulado lo poco que tenía, que llegó a un punto en el cual no tiene más remedio que plantearlo en ese sentido. Pero es tan crítica su situación que, para que eso sea realidad, no depende de su propia fuerza, sino que depende de un factor internacional. Ahí está la paradoja del asunto. Plantean una salida para la cual ellos no tienen la fuerza, por eso piden, con sus operadores internacionales, que se geste una acción desde el frente exterior bajo el paraguas de la crisis humanitaria.


La oposición ha cometido tantos errores y ha empujado hasta tan lejos el conflicto, que la derrota, sus contradicciones y sus disputas le ha costado ser un actor, en términos políticos, casi inexistente, por fuera de la comunicación. Hoy, se puede poner a cualquier dirigente de la oposición en una calle donde sus sectores son mayoritarios y no va juntar más de cien personas, porque no les creen.


Después, hay otro sector que oscila entre acompañar la línea más violenta y no respaldarla, y que el gobierno intenta acercarlo para dialogar. El planteo sigue siendo construir democracia participativa al interior de una democracia representativa. Hace falta una oposición que participe con las reglas del juego que están establecidas y, contra la mitología que se plantea, la misma derecha se encarga de desmentir. Cuando ganan elecciones, las reconocen, pero cuando pierden, no. El problema es cuando se presentan de conjunto, algunos ganan y otros pierden, entonces, los que perdieron les piden a los que ganaron que no reconozcan su victoria. En su propia capacidad de dispararse a los pies entre ellos, han creado una especie de crisis política muy honda que lleva a la situación en la que, hoy, la principal vocería, su línea de acción y estrategia está en Estados Unidos, mediada a través de Colombia.

—¿Cómo aparece la figura de Chávez en el libro?

—Aparece de una manera compleja, como un punto sobre el cual volver para reflexionar en términos del proyecto político estratégico. Aparece en su relación muy fuerte emotivo sentimental y de manera consciente con la gente, con lo que representó Chávez para millones de personas. También aparece desde un lugar de ausencia que pesa, en la necesidad que estuviera Chávez. Incluso aparece desde un lugar de no saber qué decir. Hay un texto, es uno de los pocos artículos que incorporo en el libro sobre un aniversario del fallecimiento de Chávez, y que cuento cómo fue el proceso de escritura de ese artículo y su dificultad. Porque dentro de una revolución hay cosas complejas de procesar y que son parte de aprender a vivir en esa revolución. Como, por ejemplo, sectores que hacen usurpaciones de la palabra y que nombran y vanaglorian y glorifican, pero, en su práctica cotidiana, hacen exactamente lo contrario. A veces, es preferible el silencio antes de que salir a plantear algunos ejes que no tiene razón de entrar en ese momento en el debate público. Chávez está omnipresente y, a veces, aparece como una ausencia. Hay algo que, incluso, parecería una pesadilla de la que nos despertamos y aparece.

Tomado de https://latinta.com.ar/2018/10/manana-sera-historia-un-diario-frenetico-sobre-la-realidad-venezolana/

 

 

Quedó constituida la Red Europea de Solidaridad con la Revolución Bolivariana

Quedó constituida la Red Europea de Solidaridad con la Revolución Bolivariana

Con la presencia de numerosos delegados y delegadas de 17 países de Europa este sábado fue lanzada en Bruselas, Bélgica, la Red Europea de Solidaridad con la Revolución Bolivariana. Forma parte de la misma, la Corresponsal de Resumen Latinoamericano en Europa, Geraldina Colotti.

Este sábado se constituyó la Red Europea de Solidaridad con la Revolución Bolivariana en Venezuela, con la que se buscará resistir las permanentes guerras mediáticas que se efectúan contra el país.

“Se propone la creación de una Agenda de Lucha, Brigadas europeas de solidaridad, reforzar el frente comunicacional para contraatacar la guerra mediática contra Venezuela”, informó la Embajada de Venezuela en Bruselas en su cuenta en la red social Twitter.

En el evento estuvo presente la embajadora de Venezuela ante el Reino de Bélgica, Luxemburgo y la Unión Europea, Claudia Salermo, quien en su discurso ratificó el compromiso que tiene el Gobierno venezolano fundamentado en la diplomacia de los pueblos con la solidaridad europea en defensa de la nación.

Por otra parte, en Bruselas también se llevó a cabo una conferencia en donde participó el director del documental Venezuela en tiempos de guerra, Maurice Lemoine.

Lemoine en su ponencia denunció el bloqueo económico contra la patria de Bolívar, que impide entre otras cosas la adquisición de insumos médicos para los venezolanos.

”El territorio venezolano está lleno de gente que no abandonará la lucha. La base social Bolivariana está consolidada y reforzada”, expresó Lemoine.

 

COMUNICADO FUNDACIONAL
RED Europea de Solidaridad con la Revolución Bolivariana

Nosotras y Nosotros, representantes de 36 organizaciones con una historia de luchas internacionalistas provenientes de 17 países de Europa, hemos constituido el día hoy 13 de octubre de 2018 reunidos en Bruselas – Bélgica, la RED Europea de Solidaridad con la Revolución Bolivariana.

Venezuela ha sido víctima de la violación sistemática a su soberanía, a través de un bloqueo económico y financiero impuesto por una orden ejecutiva emitida en 2015 por la Casa Blanca y reforzada por la actual administración de Estados Unidos. Consecuencia de esto, el Pueblo de Venezuela está sufriendo una escasez de medicamentos y alimentos que afecta sus conquistas sociales que venía alcanzando en años anteriores. Viendo fracasados los intentos de derrotar a la Revolución Bolivariana por las vías no convencionales, han escalado las formas de guerra e intervención hasta el punto de llegar a un magnicidio en grado de frustración contra el presidente legítimo Nicolas Maduro Moros.

Fracasado también este plan, Washington y sus satélites están creando las condiciones a nivel internacional para justificar una intervención militar.
El pueblo venezolano ante esta situación ha dado muestra de resistencias inéditas producto de sus propias reservas morales y éticas, acumuladas desde el triunfo histórico del comandante Hugo Chávez en 1998, que ha servido de ejemplo para el mundo.

Venezuela por su papel geopolítico y estratégico resulta un obstáculo para los planes de control de la región de las élites transnacionales que necesitan apropiarse de sus recursos naturales.
En vista de la agresión continua y frente a la amenaza real y reiterada de intervención militar contra la República Bolivariana de Venezuela, nosotras y nosotros, integrantes de la RED Europea de Solidaridad con la Revolución, nos comprometemos en la defensa incondicional del pueblo venezolano.

La RED europea se propone desarrollar una agenda de lucha que permita romper el cerco de mentiras y difamaciones sobre la realidad venezolana. Así como también: exigir a las instituciones europeas el cese de las agresiones injerencistas, políticas de sanciones y apoyo a sectores con claros propósitos terroristas.

Nosotras y nosotros integrantes de la RED Europea de Solidaridad con la Revolución Bolivariana nos asumimos como defensoras y defensores de la soberanía y la autodeterminación del Pueblo venezolano y su proceso revolucionario.

Listados de organizaciones integrantes de esta RED:

Circulo Bolivariano de Paris
JPSUV – Venezuela
P.CARC Partido de lo comités de apoyo a la Resistencia para el comunismo – Italia
Juventud Obrera CBST – Venezuela
Conaicop – Italia
Sindicato LAB del País Vasco
Alba Malta North Africa Coordination
Communist Party of Malta
TERRA TV
FREE LULA – PARIS
Venezuela Solidarity Campaign – Gran Bretaña
Asociacion Cultural Jose Marti
Circulo Bolivariano de Marseille, France
Alba (CN), Piemonte – Italia
GPP – Gran Bretaña
Le Collectif entre Amis – Paris
ALBA Suiza
France Amérique Latine – Bordeaux, France
SORTU – País Vasco
Red de Intelectuales, Artistas y Movimientos Sociales en Defensa de la Humanidad. REDH-Suecia
Solidarité Bolivarienne – France
Collectif ALBA TCP- France
Movimiento de Patria Grande en Dinamarca
Kommunistische Jugend Schweiz – Suiza
Consejo Pro Bolivia Europa – Suiza
Partido Comunista de Suecia
Joventuts d’Esquerra Republicana
Misión Verdad – Venezuela
Patria Grande- Berlin, Alemania
Collectif Venezuela 13A – Bélgica
Coordinadora Latinoamericana – Bélgica
Venesol – Bélgica
Frente Democrático Nacional de Filipinas
Frente Antiimperialista Internacionalista, España
Greek Committee in Solidarity with Venezuela
Confederacion sindical de Galicia, España
Partido Comunista de Chile en Bélgica

Comitato Italia-Venezuela Bolivariana

CUP (Candidatura de Unidad Popular), Catalunya

Tomado de: http://www.resumenlatinoamericano.org/2018/10/14/quedo-constituida-la-red-europea-de-solidaridad-con-la-revolucion-bolivariana/

Organizaciones de DDHH y movimientos sociales exigen renuncia de Almagro

Organizaciones de DDHH y movimientos sociales exigen renuncia de Almagro

Comunicado en repudio a las declaraciones del Secretario General de la Organización de Estados Americanos a favor de una intervención militar contra Venezuela

Las organizaciones, movimientos sociales y activistas de derechos humanos abajo firmantes, rechazamos de manera contundente las declaraciones emitidas el día 14 de septiembre por el secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), Luis Almagro, en las que sugiere una intervención militar a la República Bolivariana de Venezuela. Dichas declaraciones fueron emitidas desde la ciudad de Cúcuta, Colombia, y expresamente señaló que: “En cuanto a intervención militar para derrocar el régimen de Nicolás Maduro, creo que no debemos descartar ninguna opción”.

Estas declaraciones, se alinean con los planes anunciados por el Gobierno de Estados Unidos de intervención a nuestro país, dirigidos a lograr el cambio de gobierno en Venezuela y destituir el gobierno constitucional y democrático del Presidente Nicolás Maduro. En este contexto consideramos que estas declaraciones se alejan rotundamente de la labor que debe tener un Secretario General de una organización que tiene entre sus funciones el logro de la paz y la solidaridad entre los países de la región. Sus declaraciones violan además, de manera flagrante los principios fundamentales contenidos en la Carta de la OEA.

El pronunciamiento realizado por el Secretario General, legitima una posibleintervención de fuerzas extranjeras en el país, despreciando todas las consecuencias nefastas que desde todo punto de vista acarrea sobre la población civil, como la muerte de niños, niñas y adolescentes, la destrucción de la infraestructura del país y de los servicios esenciales, el terrorismo, entre otras violaciones a los derechos humanos.

Declaraciones como las propinadas por este personaje fueron rechazadas de manera contundente por los países de la región integrantes de la OEA como también por otros países del mundo entero, quienes hicieron llamamientos a la paz y la no intervención; como también solicitaron públicamente la destitución del Secretario General Almagro.

En función de todo lo expuesto, las organizaciones y movimientos sociales de derechos humanos abajo firmantes solicitamos:

1) Que la Asamblea General de la OEA convoque a una sesión extraordinaria y emita una declaración en repudio del pronunciamiento realizado por su Secretario General.

2) Que la Asamblea General proceda a la destitución del Secretario General toda vez que su actuación ha vulnerado los principios fundamentales de la Carta de la OEA.

3) Instamos a la Organización de Estados Americanos, a propiciar espacios de diálogo y ejercer estrategias enmarcadas en la búsqueda de la paz y la solidaridad entre los países que la integran.

Firman:

 

  1. Sures
  2. Movimiento social afrovenezolano “Juan Ramón Lugo”
  3. Centro de estudios socialista “Jorge Rodríguez”
  4. Red de Colectivos La Araña Feminista
  5. Movimiento de pobladoras y pobladores
  6. Puente Sur
  7. Movimiento Nacional de Amistad y Solidaridad Mutua Venezuela Cuba
  8. Alba Movimientos
  9. Fundación Entreayudarnos
  10. Súbele dos al movimiento
  11. Género con Clase
  12. Red Ciega
  13. Trabajadoras Residenciales Unidas por Venezuela
  14. Comités de Tierra Urbana
  15. Movimiento de Ocupantes
  16. Movimiento de Inquilinos
  17. Fundación Reyes de Corazón
  18. Campamentos de Pioneros
  19. Fundación Venezolana por el Derecho a la Vivienda
  20. Fundalatin
  21. Fuerza Bolivariana de Mujeres
  22. Movimiento de Mujeres Clara Zetkin
  23. Frente Bicentenario de Mujeres 200
  24. Colectivo Diversidad UBV
  25. Fundación contra el Sicariato Campesino
  26. Comité de Solidaridad Internacional COSI
  27. Tricontinental de las Relaciones Internacionales TRISOL
  28. Rompiendo la Norma
  29. Frente de Mujeres Conscientes Loto Rojo
  30. Colectivo Socioambiental Marahuaka
  31. Colectivo Coordinadora Nacional con Chávez (CONCHAVEZ)
  32. Colectivo Ecosocialista Katafos
  33. Casa Vrinda Espacio Cultural
  34. Frente Nacional Ecosocialista
  35. Guardianes de Inquilinos y Pequeños Propietarios
  36. Asociación de Vivienda y Hábitat Colectivo El Rosal
  37. Asociación internacional Oriateces de Venezuela AOV
  38. Academia Cultural AOV
  39. Radio AOV
  40. Psicólogos/as por el Socialismo
  41. Juventud Izquierda Consciente
  42. Esther Quiaro. Periodista y activista de derechos humanos
  43. Esther Rojas, Educadora popular
  44. Leonel Galindo, abogado
  45. Harin Rodriguez, periodista

 

Pin It on Pinterest