NOVEDADES
CRISIS HUMANITARIA EN NORTE DE SANTANDER COLOMBIA URGENTE AYUDA INTERNACIONAL
El norte de Santander, departamento ubicado al oriente de Colombia en límites con el Estado Táchira de Venezuela tiene como capital la ciudad de Cúcuta, el próximo 23 de febrero esta ciudad será el epicentro de una prefabricación mediática de ayuda humanitaria a...
Ante cruzada fascista de Trump, en Venezuela urge una Alianza Nacional por la Paz, la Soberanía y la Democracia
El plan de agresión contra Venezuela continúa en desarrollo y escalando los niveles de presión. Para el 23 de febrero está planteada la fecha en que se supone que se hará entrar la mal llamada ayuda humanitaria, acción que busca generar el quiebre que hasta ahora no...
Cooperación internacional para producción de alimentos llega al municipio Páez
En el estado Apure se realizó el día de ayer la entrega de insumos agrícolas a 200 familias. Herramientas, insumos y semillas para la producción urbana llegaron a manos de la gente de Páez, en el marco del proyecto de cooperación entre la FAO (Organización de las...
LO MÁS POPULAR
Ante cruzada fascista de Trump, en Venezuela urge una Alianza Nacional por la Paz, la Soberanía y la Democracia
El plan de agresión contra Venezuela continúa en desarrollo y escalando los niveles de presión. Para el 23 de febrero está planteada la fecha en que se supone que se hará entrar la mal llamada ayuda humanitaria, acción que busca generar el quiebre que hasta ahora no han conseguido. Para ello está montado todo un dispositivo mediático que apela a la cultura del entretenimiento como técnica dirigida a sumar consenso en torno a la agresión a Venezuela y una intensificación de la campaña mediática y psicológica dirigida a quebrar la unidad y moral de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB).
En el contexto preparatorio de lo que pueda ocurrir en esa fecha, se dio el discurso del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, en la Universidad Internacional de Florida, ante un auditorio conformado principalmente por lo más rancio de la mafia mayamera anticubana y anticastrista, fervorosos promotores de las salidas violentas y antidemocráticas en Venezuela. En sus palabras, Trump profirió las ya habituales amenazas contra el país, haciéndolas esta vez de forma directa contra la FANB, además de reafirmar su reconocimiento como supuesto presidente a Juan Guaidó y hacer una inusitada apología al terrorismo en la exaltación que hizo de Óscar Pérez.
De sus palabras, se desprenden además otros análisis. Queda claro, de forma más evidente, que los planes de invasión sobre Venezuela son parte de una estrategia mucho más amplia y profunda de reposicionamiento de Estados Unidos en toda América Latina y de formateo de todo el continente para ajustarlo a los intereses norteamericanos. En ese sentido han venido dando pasos con la imposición de Jair Bolsonaro en la presidencia de Brasil, la conquista electoral del gobierno argentino con Macri, el giro traidor de Lenín Moreno en Ecuador y la continuidad de gobiernos de derecha y serviles a sus intereses con presidentes como Piñera en Chile y Duque en Colombia. En la reconquista del continente, por su importancia política y geoestratégica, tiene especial importancia Venezuela.
Quedó patente, además, que el poder estadounidense ha lanzado sobre el mundo una nueva cruzada contra cualquier forma política alternativa al capitalismo, y en esa cruzada están Venezuela, Cuba y Nicaragua como objetivos principales. El discurso de Trump permite ver graves signos fascistas en esta estrategia, al plantear frontalmente la eliminación del socialismo no sólo como propuesta política sino como pensamiento. Se trata, entonces, de una gran ofensiva restauradora.
El discurso reafirma, en lo concreto de la agresión a Venezuela, que nos encontramos en una fase definitoria de los planes intervencionista sobre el país. La fase actual puede ser calificada como amenaza de guerra para buscar quebrar psicólogicamente al chavismo, principalmente a la FANB, para lograr una rendición. Sin embargo, hasta ahora se han estrellado (y se seguirán estrellando) con la alta moral y disposición de lucha del pueblo, de nuestros(as) soldados(as) y del chavismo.
Vivimos tiempos complejos, en los que la crisis económica y política interna de Estados Unidos, así como la pérdida de espacios de control en el tablero geopolítico ante el crecimiento y fortalecimiento de países como Rusia y China, llevan al imperialismo estadounidense a acciones de fuerza y desesperadas en su afán de mantenerse como hegemón del mundo.
En Venezuela es necesario sumar de forma amplia a todos los sectores nacionalistas y patrióticos del país de forma concreta. Para ello es clave crear espacios amplios de encuentro que vayan perfilando una Alianza Nacional por la Paz, la Soberanía y la Democracia. Esa alianza debe incluir a aquellos(as) que incluso difieren del chavismo pero que, con cordura y sensatez, se oponen al mandado guerrerista de Guaidó y Voluntad Popular. La dirección política militar de la revolución bolivariana debe tomar la iniciativa, con una gran amplitud y flexibilidad estratégica. No son tiempos de sectarismo ni de purismo. La unidad nacional por la paz debe estar más allá del PSUV y del gobierno.
Los y las revolucionaros(as) del mundo, los pueblos que luchamos por el derecho a construir una sociedad humana, más justa y democrática, y por dar paso a un mundo basado en relaciones de solidaridad, de muto respeto a la soberanía y autodeterminación de los pueblos, debemos prepararnos para escenarios más difíciles y complejos que el actual. La solidaridad efectiva entre los pueblos y gobiernos del mundo que rechazan las pretensiones hegemonistas, supremacistas e imperialistas de Estados unidos es hoy un imperativo. Más que una opción, es una necesidad histórica.
Coordinación Nacional Corriente Revolucionaria Bolívar y Zamora
Ante amenazas guerreristas de EEUU, defender con la gente la paz, la soberanía y la democracia. Análisis de La Corriente
El plan de Estados Unidos para derrocar a Nicolás Maduro y la revolución bolivariana alcanza niveles de presión cada vez mayores. En la medida en que pasan los días sin que ocurra el quiebre interno que busca el plan, al mantenerse la unidad de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana, la unidad institucional y la movilización popular a favor del gobierno y en defensa de la soberanía y la democracia, se hacen más fuertes las agresiones diplomáticas, económicas, mediáticas y arrecian las amenazas militares.
En días recientes se ha desarrollado la operación en torno a la llamada ayuda humanitaria en la frontera con Colombia, específicamente en Cúcuta. Se ha instalado el escenario material y se ha desplegado una intensa campaña mediática, plagada de fakenews y mentiras grotescas, para construir: 1) la legitimiación del ingreso de la mal llamada ayuda humanitaria “autorizada” por el autoproclamado Juan Guaidó, 2) el falso despliegue de acciones del gobierno legítimo venezolano para impedir su ingreso, 3) la imagen de un gobierno despótico sin apoyo popular y con el mundo entero en su contra, 4) una percepción magnificada y catastrofista de la situación económica y social venezolana, 5) el respaldo, inconsciente y manipulado, de una porción de la población venezolana a favor de la intervención extranjera. En la movilización de la derecha el 12 de febrero, Guaidó anunció que la fecha para el desenlace de esta farsa será el 23 de febrero.
A la brutal campaña mediática global contra Venezuela se suma el blackout informativo sobre: 1) las movilizaciones realizadas por el chavismo en casi todos los estados del país, 2) el profundo impacto de las medidas coercitivas unilaterales contra la economía del país como causa principal de la situación económico-social de Venezuela, 3) los éxitos de la diplomacia del gobierno legítimo venezolano, y 4) la descarada violación al marco jurídico del derecho internacional público que implica el reconocimiento a Juan Guaidó como supuesto presidente encargado de Venezuela y la avanzada en torno al tema de la ayuda humanitaria.
La configuración del tablero internacional a favor de EEUU tampoco ha cuajado del todo. Además del Grupo de Lima, excepto México, y de los aliados europeos que se alinearon de entrada, no han sido mayores los éxitos de EEUU. Fracasaron en el Consejo de Seguridad de la ONU y también en la Asamblea General de la OEA. Rusia, China y Turquía se mantienen firmes en su apoyo al gobierno legítimo de Maduro. Incluso, en el caso de China y Rusia, ha circulado información sobre apoyo militar y una eventual participación en los ejercicios que la FANB viene realizando.
El canciller Arreaza se reunió con el secretario general de la ONU, quien manifestó el reconocimiento al gobierno de Maduro y su disposición a continuar profundizando proyectos de cooperación técnica con Venezuela. Se supo que la India había llegado a un acuerdo con el gobierno venezolano para aumentar sus compras de petróleo y pagarlo en insumos como forma de evadir el bloqueo financiero contra Venezuela. Se realizó con éxito la conferencia sobre Venezuela en Uruguay, lo que dio paso al llamado Mecanismo de Montevideo, a pesar de la negativa a participar en ella por parte de EEUU y sus títeres de la derecha venezolana. Por último, el canciller Arreaza anunció desde Nueva York la creación de un Grupo de Estados, Rusia y China incluidos, para la defensa de la Carta de la ONU, el Derecho Internacional y el rechazo la agresión a Venezuela.
En ese contexto EEUU intensifica la agresión. Además de los usuales llamados de Juan Guaidó a la FANB para que se sume al golpe y apoye el ingreso de los insumos enviados a Cúcuta por EEUU, se suman llamados directos a la FANB por parte del asesor de seguridad John Bolton, así como pronunciamientos al respecto por parte de Mike Pompeo. Trump, desde una reunión con el presidente Colombiano Iván Duque, reiteró sus habituales amenazas directas al presidente Maduro.
Aparece entonces, con más fuerza, la amenaza del uso de la opción militar. Comienza a circular información sobre preparativos de EEUU para movilizar tropas, concretamente desde San Diego y la costa este de Florida, se estima que hasta zona colombiana fronteriza con Venezuela. El gobierno cubano, por su parte, alertó sobre el desplazamiento, hacia República Dominicana y Puerto Rico, de fuerzas de operaciones especiales y de la infantería de marina “que se utilizan para acciones encubiertas, incluso contra líderes de otros países”. Esto, a la vez que Holanda autoriza la intalación de un centro de acopio en Curazao para insumos de la supuesta ayuda humanitaria, simultáneamente al anuncio del gobierno de Brasil de mantener tropas en el estado de Roraima, fronterizo con Venezuela, por un lapso de sesenta días más.
El Gobierno Bolivariano, por su parte, además de la intensa actividad diplomática y mediática, viene profundizando los ejercicios militares en el marco de la doctrina de unión cívico militar para la defensa integral del territorio. La Corriente Revolucionaria Bolívar y Zamora se ha incorporado a los mismos con su militancia activa en la Milicia Nacional Bolivariana, y hace un llamado a todas las fuerzas y corrientes patrióticas del país, independientemente de posiciones ideológicas y más allá de las críticas, errores y desviaciones éticas y políticas de sectores del gobierno, a incorporarse con firmeza en las tareas de defensa de la patria.
Asimismo, hacemos un llamado a la dirigencia de la revolución a intensificar las acciones vinculadas al anuncio hecho sobre la convocatoria a asambleas populares y cabildos abiertos de cara a unas elecciones adelantadas de la Asamblea Nacional. Es central en esta batalla que el ejercicio de la política implique una radical apertura a la participación y protagonismo popular, al debate y análisis colectivo, horizontal entre la gente y la dirigencia de todos los niveles. Las movilizaciones masivas y los actos políticos son necesarios, pero es clave que se den pasos a una política centrada en los principios de la democracia revolucionaria, cuyo basamento fundamental es el poder de la gente, el poder popular.
Es necesario además, abrir espacios a organizaciones de todo tipo (profesionales, trerritoriales, gremiales, vecinales, partidistas, religiosas) más allá del chavismo. La hora actual requiere de una convocatoria que sea capaz de sumar todas las voluntades que están contra contra la injerencia y la guerra. La fuerza del país debe estar puesta en la preservación de la paz, la soberanía y la democracia. En esa dirección, La Corriente está impulsando realización de Marchas Patrióticas Populares Cívico-Militares en los territorios, en las comunidades. Se trata de ir creando espacios de participación amplia, en donde todos los sectores puedan materializar la necesaria alianza nacional por la paz, la soberanía y la democracia.
Son horas cruciales y Venezuela necesita de la incorporación de toda la población a esta batalla histórica. No se trata únicamente de defender al presidente Maduro y al gobierno bolivariano. Lo que está en juego es la vida misma del país, de la nación, es decir, nuestra existencia como pueblo, nuestra unidad histórica, cultural, afectiva. No hay tiempo para vacilaciones. El momento es ahora.
Coordinación Nacional Corriente Revolucionaria Bolívar y Zamora
Contraofensiva transformadora integral ante la agresión imperialista. Comunicado de La Corriente
El intento de derrocar al presidente constitucional Nicolás Maduro y a la revolución bolivariana, el cual está dirigido, de forma frontal y abierta, por EEUU, ha continuado su escalada. Con una ofensiva simultánea por todos los flancos (el económico, el diplomático, el militar, el mediático/psicológico y el político interno), el centro de la agresión está puesto hoy en lograr el quiebre que permita al autoproclamado Guaidó tener alguna forma de traducir en hechos concretos lo que declara. La fractura de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana, de la institucionalidad y los poderes públicos, de la unidad política del chavismo, son objetivos claros que el plan se ha trazado, hasta ahora sin éxito.
En ese contexto se dieron ayer movilizaciones de calle, tanto por parte del chavismo y las fuerzas patrióticas como por parte de la derecha golpista y favorable a la injerencia e intervención estadounidense. El chavismo demostró que sigue teniendo una importante capacidad de movilización, organización y unidad, de base principalmente popular. La derecha, por su parte, evidenció que moviliza fundamentalmente su base social dura e histórica: esa clase media y alta abiertamente antinacional y proestadounidense que siempre ha apoyado las aventuras golpistas y autoritarias.
Los jornada dejó como saldo, además de la medición de fuerzas, dos elementos centrales: Guaidó anunció la pronta llegada de la llamada ayuda humanitaria, con tres puntos de acopio, como próxima acción de presión y amenaza, y el gobierno anunció lo que parece ser el inicio de una contraofensiva política interna: el inicio de cabildos abiertos bolivarianos como método de consulta popular de cara a la realización de elecciones parlamentarias.
La Corrriente Revolucionaria Bolívar y Zamora expresa claramente su respaldo a esa iniciativa política como vía para revertir políticamente la actual situación de asedio. Desde ya hacemos público que nuestra fuerza, nuestra militancia, se incorpora al proceso con la habitual disciplina, entrega y entusiasmo. Creemos que el proceso político anunciado debe ser parte de una contraofensiva transformadora integral, que abarque el frente económico, la defensa de la soberanía y la paz y el frente político.
En el frente económico es imprescindible la aplicación de acciones contundentes para impulsar la producción, con un plan de créditos productivos para la pequeña y mediana empresa, para lo cual es necesario obligar a la banca privada nacional a dirigir una parte importante de la cartera de crédito hacia ese sector de la economía, así como hacia el sector social y comunal. Se requiere, además, una política de reducción de controles para las importaciones y de ampliación de la política cambiaria para aumentar la capacidad de importación de la pequeña y mediana empresa, así como para garantizar que las remesas sean inyectadas como divisas a la economía nacional.
En la línea de la defensa de la soberanía y la paz es necesario acelerar los planes de organización y preparación del pueblo para la defensa nacional. Debe profundizarse y optimizarse la organización y capacidad de operaciones de la Milicia Nacional Bolivariana y su articulación con todo el pueblo organizado. Es la incorporación masiva del pueblo y su participación activa la mayor garantía para la defensa de la nación.
En lo político, creeemos necesario llamar a la conformación de un movimiento nacional por la defensa de la soberanía, la democracia y la paz, contra la injerencia norteamericana y la derecha servil. Ésta debe ser una convocatoria honestamente amplia, que sea capaz de reunir el esfuerzo de todas las fuerzas nacionales, incluso de oposición, que rechacen la intervención extranjera, que disientan del carácter abrumadoramente servil y procolonial de quienes dirigen la actual ofensiva contra el país, y que repudien la posibilidad de conducir el país a una confrontación violenta. En cuanto al proceso electoral en sí, proponemos que una parte de los(as) candidatos(as), al menos el 50%, sea elegida por las bases del partido, como forma de abrir cauce a la necesidad de renovar los liderazgos, fortalecer la moral y capacidad de lucha de la gente, y continuar un proceso de profundización de la democracia revolucionaria, participativa y protagónica.
En cuadros complejos de crisis y ataque a la revolución, el comandante Chávez siempre abrió las compuertas a la participación y el protagonismo popular y supo transformar reveses y escenarios complejos en oportunidades para avanzar en términos revolucionarios. Su método, sus tácticas, su estrategia, siempre fundamentada en la mayor confianza en el pueblo y su conciencia, está allí como parte fundamental de su legado. Seamos consecuentes con ese legado al defenderlo, ahora que el imperialismo y la derecha local despliegan todas sus fuerzas en su contra.
Coordinación Nacional Corriente Revolucionaria Bolívar y Zamora
Contraofensiva transformadora integral ante la agresión imperialista. Comunicado de La Corriente
Contraofensiva transformadora integral ante la agresión imperialista. Comunicado de La Corriente
El intento de derrocar al presidente constitucional Nicolás Maduro y a la revolución bolivariana, el cual está dirigido, de forma frontal y abierta, por EEUU, ha continuado su escalada. Con una ofensiva simultánea por todos los flancos (el económico, el diplomático, el militar, el mediático/psicológico y el político interno), el centro de la agresión está puesto hoy en lograr el quiebre que permita al autoproclamado Guaidó tener alguna forma de traducir en hechos concretos lo que declara. La fractura de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana, de la institucionalidad y los poderes públicos, de la unidad política del chavismo, son objetivos claros que el plan se ha trazado, hasta ahora sin éxito.
En ese contexto se dieron ayer movilizaciones de calle, tanto por parte del chavismo y las fuerzas patrióticas como por parte de la derecha golpista y favorable a la injerencia e intervención estadounidense. El chavismo demostró que sigue teniendo una importante capacidad de movilización, organización y unidad, de base principalmente popular. La derecha, por su parte, evidenció que moviliza fundamentalmente su base social dura e histórica: esa clase media y alta abiertamente antinacional y proestadounidense que siempre ha apoyado las aventuras golpistas y autoritarias.
Los jornada dejó como saldo, además de la medición de fuerzas, dos elementos centrales: Guaidó anunció la pronta llegada de la llamada ayuda humanitaria, con tres puntos de acopio, como próxima acción de presión y amenaza, y el gobierno anunció lo que parece ser el inicio de una contraofensiva política interna: el inicio de cabildos abiertos bolivarianos como método de consulta popular de cara a la realización de elecciones parlamentarias.
La Corrriente Revolucionaria Bolívar y Zamora expresa claramente su respaldo a esa iniciativa política como vía para revertir políticamente la actual situación de asedio. Desde ya hacemos público que nuestra fuerza, nuestra militancia, se incorpora al proceso con la habitual disciplina, entrega y entusiasmo. Creemos que el proceso político anunciado debe ser parte de una contraofensiva transformadora integral, que abarque el frente económico, la defensa de la soberanía y la paz y el frente político.
En el frente económico es imprescindible la aplicación de acciones contundentes para impulsar la producción, con un plan de créditos productivos para la pequeña y mediana empresa, una política que priorice y facilite las importaciones de bienes finales e insumos básicos (alimentos, medicinas, insumos industriales) evitando que dichas importaciones destruyan la producción nacional; una estrategia de acopio de inventario de alimentos y medicinas; un acuerdo con productores nacionales para fortalecer y regularizar la distribución y comercialización; fortalecer la participación de la comunas y de la agricultura urbana en la producción agrícola; y una política de ampliación de la política cambiaria para aumentar la capacidad de importación de la pequeña y mediana empresa, así como para garantizar que las remesas sean inyectadas como divisas a la economía nacional. Crear un mecanismo de mesas salariales donde se discuta los niveles salariales de los diferentes sectores productivos, con participación directa de estos sectores y que se establezcan acuerdos de corto plazo de adecuación salarial.
En la línea de la defensa de la soberanía y la paz es necesario acelerar los planes de organización y preparación del pueblo para la defensa nacional. Debe profundizarse y optimizarse la organización y capacidad de operaciones de la Milicia Nacional Bolivariana y su articulación con todo el pueblo organizado. Es la incorporación masiva del pueblo y su participación activa la mayor garantía para la defensa de la nación.
En lo político, creeemos necesario llamar a la conformación de un movimiento nacional por la defensa de la soberanía, la democracia y la paz, contra la injerencia norteamericana y la derecha servil. Ésta debe ser una convocatoria honestamente amplia, que sea capaz de reunir el esfuerzo de todas las fuerzas nacionales, incluso de oposición, que rechacen la intervención extranjera, que disientan del carácter abrumadoramente servil y procolonial de quienes dirigen la actual ofensiva contra el país, y que repudien la posibilidad de conducir el país a una confrontación violenta. Entendemos que es central la defensa del presidente Maduro y de su gobierno, pero requerimos además de un llamado patriótico a toda la población para que esté contra la intervención extranjera, en defensa de la Patría, contra la guerra. Se trata de defender las comunas, las conquistas, el proyecto de desarrollo nacional que está aún por construirse.
En cuanto al proceso electoral en sí, proponemos que una parte de los(as) candidatos(as), al menos el 50%, sea elegida por las bases del partido, como forma de abrir cauce a la necesidad de renovar los liderazgos, fortalecer la moral y capacidad de lucha de la gente, y continuar un proceso de profundización de la democracia revolucionaria, participativa y protagónica. Es necesario profundizar el acercamiento y la cohesión entre el gobierno, la dirigencia política y las bases populares. La política debe fortalecerse como una práctica concreta de democracia real y participativa, de debate y construcción colectiva, y no limitarse a retórica, actos políticos y movilizaciones masivas. Se trata de impulsar la construcción del poder de la gente. Es necesario que se explique la realidad de la situación, que se esclarezca el cuadro en la discusión y análisis con la gente, en asamblea, en espacios diversos de participación. Sólo desde allí puede cohesionarse nuestra fuerza en torno a objetivos, metas y rutas de acción comunes y sólidas. Es necesario cambiar las prácticas políticas verticales, mesiánicas, paternalistas que no favorecen el fortalecimiento de la conciencia política en el pueblo. Se debe desarrollar la idea de pueblo protagonista por encima de la del gobierno defensor y protector del pueblo.
En cuadros complejos de crisis y ataque a la revolución, el comandante Chávez siempre abrió las compuertas a la participación y el protagonismo popular y supo transformar reveses y escenarios complejos en oportunidades para avanzar en términos revolucionarios. Su método, sus tácticas, su estrategia, siempre fundamentada en la mayor confianza en el pueblo y su conciencia, está allí como parte fundamental de su legado. Seamos consecuentes con ese legado al defenderlo, ahora que el imperialismo y la derecha local despliegan todas sus fuerzas en su contra.
Coordinación Nacional Corriente Revolucionaria Bolívar y Zamora
Otro campesino asesinado en el Sur del Lago. ¿Y la justicia?
En horas de la tarde ayer fue asesinado de un disparo directo al corazón el campesino José de La Cruz Márquez, quien formaba parte de las cooperativas campesinas que desde hace años luchan por el rescate de las tierras improductivas del predio Buena Esperanza, ubicado en el Sur del Lago de Maracaibo, entre los estados Mérida y Zulia. Los hechos fueron precedidos por un conjunto de acciones previas que configuran un nuevo modus operandi con el que los terratenientes ejercen su histórica violencia contra el pueblo campesino.
Según declaraciones de los campesinos y las campesinas del rescate, el terrateniente Rogelio Artega contrató un grupo de personas conformado por ocho mujeres y catorces hombres, quienes poseen armas de fuego como pistolas 9mm, revólveres, una Usi y escopetas, a quienes introdujo y alojó en instalaciones inmuebles ubicadas dentro de los límites del predio. Todo esto, luego de que el Instituto Nacional de Tierras y la Vicepresidencia de la República le notificaran el rescate definitivo del predio a favor de los campesinos y las campesinas. Las personas traídas por Arteaga desde los últimos días del año 2018 se dedicaron a amedrentar y agredir a los(as) campesinos(as), incluso con la presencia del mismo Arteaga: “Fue una zozobra desde el 20, correteaban a las mujeres, les disparaban a los hombres, andaban encapuchados en las máquinas del terrateniente”.
Estas personas amenazaban diciendo que hasta ayer llegaba el gobierno de Nicolás Maduro y que colgarían a los 8 coordinadores del rescate: “Ayer en la mañana quisieron sacarnos del predio. Golpearon a una compañera llamada Blanca Velázquez. Todos los campesinos les pedimos que se fueran y cuando se iban comenzaron a disparar. Uno de los disparos le dio a José de La Cruz y murió en el acto”, informó Norka Aragón, una de las dirigentas del rescate: “Siguieron disparando y le dieron en la pierna también a José Orellana”. Los encapuchados estaban acompañados por la abogada Tania Duarte y el abogado Juan Carlos Alviárez. El ataque se inició en horas de la mañana, y aproximadamente a las 11:30 fue golpeada Blanca Velásquez, momento en el que pidieron el apoyo a la Guardia Nacional y ésta se negó a actuar. A las 5:30 pm ocurrió el asesinato”.
Los campesinos y las campesinas de Buena Esperanza han denunciando, en repetidas ocasiones, amenazas de muerte, agresiones, el intento de asesinar a Norka Aragón con una motosierra, y la llegada de hombres armados a las tierras, traídos por el terrateniente, así como la ilegal instalación de estas personas en las tierras del predio en proceso de rescate. Sin embargo, sobre esas denuncias aún no hay siquiera una investigación. A ella y a sus compañeros no les reciben las denuncias y cuando las reciben no se procede a investigar. En la Fiscalía del Estado Mérida el fiscal Camilo Bastos se ha negado a procesar las denuncias. Casos similares vienen ocurriendo en otros rescates de tierra en la zona, como El Trébol, El Carmen, Santa María, Santa Rosa y tampoco se han tomado acciones contundentes por parte de los cuerpos de seguridad del Estado y las autoridades de justicia.
Lo que relatan los campesinas y las campesinas parece configurar todo un método para hacer parecer que el asesinato ocurrió como parte de un enfrentamiento entre campesinos(as), y así lo demuestra el tratamiento mediático que medios privados regionales dieron al hecho. No es ya la típica forma de sicariato en la que sujetos armados interceptan en caminos y carreteras a las víctimas, o las secuestran para después asesinarlas. El grupo de personas contratadas e instaladas en el predio, según su conducta desde que llegaron tenía el objetivo de confrontar, provocar y amedrentar a quienes se encuentran organizados en cooperativas y que ocupan espacios en el predio autorizados por el Instituto Nacional de Tierras. Así, hasta el momento en que pretenden expulsarlos del predio y se da la agresión armada que terminó con la muerte de Márquez y la herida de bala de Orellana.
En lo inmediato, la gente de Buena Esperanza señala a Rogelio Arteaga como autor intelectual del asesinato y exigen su detención y que sea investigado: “Le pedimos al fiscal Tareck William Saab que se haga justicia en este caso, porque a nivel regional no nos han ayudado”, expresa Norka Aragón. A este caso se suman asesinatos anteriores como el de Kendri Márquez, ocurrido en septiembre de 2018, y los ocurridos en Palo Quemao y la Escondida, Barinas, en marzo y agosto respectivamente, que ún espera por la eficaz actuación de la justicia.
Ésta y otras formas de violencia terrateniente contra el pueblo campesino en lucha por la tierra sólo pueden ser combatidas y evitadas si el Estado venezolano asume el abordaje de la democratización de la tierra desde una perspectiva integral que involucre de forma conjunta y coordinada no sólo la actuación técnica y administrativa del Instituto Nacional de Tierras, sino la de juzgados agrarios, fiscalía, defensoría del pueblo y cuerpos de seguridad. Durante el proceso administrativo y jurídico, tiempo en el que los(as) campesinos(as) permanecen en los predios, bien resguardando o bien ocupando y sembrando, debería ocurrir un acompañamiento orientado a la preservación de su seguridad y su vida. Al no ser así, quedan a merced de la violencia de grupos armados contratados por los terratenientes. ¿Más de trescientos campesinos(as) asesinados por la violencia terrateniente no es una cifra suficiente como para que se diseñe y aplique una política de actuación estatal de esta índole?
Prensa Corriente Revolucionaria Bolívar y Zamora
La Corriente se suma al rechazo mundial contra el bloqueo de EEUU a Cuba
Hoy se celebra en la Organización de Naciones Unidas una nueva sesión para debatir la necesidad de poner fin al bloqueo económico, comercial y financiero que Estados Unidos, de forma arbitraria y unilateral, mantiene contra Cuba. El año pasado, de 192 países sólo EEUU e Israel votaron en contra del levantamiento del bloqueo. Resultados similares se vienen dando en esta sesión desde hace años y, sin embargo, los gobiernos imperialistas estadounidenses hacen caso omiso de la voluntad de la mayoría de los países del mundo y continúa con este bloqueo criminal contra el pueblo cubano y su gobierno.
En el marco de esta sesión de la ONU, La Corriente, como una más de sus expresiones de solidaridad con el hermano pueblo de Cuba y el gobierno de la revolución cubana, impulsó en nuestro país el debate y la aprobación de resoluciones en rechazo al bloqueo y por el cese inmediato del mismo: una en el Concejo Municipal del municipio Carracciolo Parra, en Mérida, otra en el Concejo Municipal del municipio Paéz, en Apure, y otra en el Concejo Legislativo de Barinas. Estas actividades fueron realizadas a iniciativa de militantes de La Corriente en esos espacios, como el alcalde de Paéz, José María Romero, el concejal Roberto Viera, en Mérida y el legislador Juan Carlos Pinto, en Barinas.
A propósito de estas acciones políticas de solidaridad con Cuba, Kevin Rangel, coordinador nacional de La Corriente, expresó: “El hermano pueblo de Cuba y su gobierno han dado al mundo ejemplo de dignidad y resistencia en defensa de su autodeterminación y de su soberanía. Una de las expresiones más contundentes de ello ha sido esta lucha histórica contra el bloqueo impuesto por el gobierno de los EEUU buscando quebrar la economía cubana y la fortaleza de su pueblo. De allí que realicemos estas acciones para debatir al respecto en nuestros territorios y expresar en concreto la solidaridad”.
Por otro lado, Rangel reflexionó sobre cómo estas sesiones impulsadas por Cuba en la ONU para debatir el tema del bloqueo y exigir su finalización han servido para poner en evidencia el carácter autoritario y arrogante del gobierno de EEUU: “Esa batalla que se ha venido dando en la ONU viene siendo un espacio para que se exprese la solidaridad mundial casi absoluta, logrando incluso votaciones históricas como la del año pasado. Esta es una expresión de solidaridad mundial con el pueblo cubano, pero también del rechazo a esta medida inhumana, violatoria de todos los derechos, sostenida únicamente por el capricho y la arrogancia de las élites que gobiernan y han gobernado EEUU”.
Para la sesión de este año, que se realiza hoy, se esperan acciones de la administración del magnate Donald Trump para torpedear la sesión y distraer el debate sobre el carácter criminal de este bloqueo económico, financiero y comercial contra la República de Cuba, presentando otros temas en lugar de afrontar éste, como continuidad de la agenda de EEUU para seguir profundizando su plan estratégico de desestabilización del continente y retoma del control en beneficio de las élites estadounidenses: “Desde La Corriente nos sumamos al rechazo de esta nueva acción que pretende el imperialismo mañana de querer distraer el debate, disimular y esconder la violación de DDHH contra todo un pueblo que implica el bloqueo. Esto es una expresión más de cómo durante la administración Trump se han detenido todos los avances ocurridos en el diálogo con EEUU en esta materia; de hecho, su búsqueda es más bien por recrudecer e intensificar este bloqueo con más medidas, con más sanciones. Con ese objetivo va el imperio mañana a la ONU”.
Es importante señalar que este espacio para debatir en la ONU el tema del bloqueo contra Cuba ha servido para evidenciar al mundo la forma en que el gobierno de EEUU entiende la democracia y cuál es el modelo de democracia que este país pretende imponerle al mundo: aunque 192 países votan en contra, dos se abstienen y solo EEUU vota a favor de seguir manteniendo el bloqueo, el gobierno de este país no asume el mandato de los pueblos del mundo.
“Acompañamos al pueblo cubano en su histórica lucha, nos solidarizamos y resaltamos el ejemplo de dignidad que Cuba ha dado al mundo en la constancia de esta lucha y esta forma de enfrentar al imperialismo norteamericano allí en sus narices. Siempre Venezuela y los pueblos del mundo estaremos allí junto a Cuba y su pueblo”, expresó Kevin Rangel a nombre de la militancia de la Corriente Revolucionaria Bolívar y Zamora.
Prensa Corriente Revolucionaria Bolívar y Zamora
También te puede interesar
Dirigente campesino del PCV fue víctima de atentado en Barinas
El día de ayer el dirigente campesino Robinson García, militante del Partido Comunista de Venezuela, fue víctima de un grave atentado cuando se trasladaba desde la parroquia El Real hacia Barinas. La camioneta en que se trasladaba fue atacada a tiros y recibió tres impactos de bala.
“Desde hace semanas vienen dándose amenazas y amedrentamientos contra mi persona. Me siguen vehículos, me toman fotografías, me señalan. Andan en varios vehículos: una Tucson nueva color blanco, una Hilux gris y un Spark placas PAN-23P”, informa García. “Intenté poner la denuncia ante la oficina de Seguridad Ciudadana de la gobernación y allí se negaron a recibirla”. Hace cuatro días, además, entró un grupo al predio y pretendía sacar la gente de allí, con armas de fuego y machetes.
Placa del Spark que siguió a García
Impacto de bala en la camioneta de García
Según relata García, cuando salía del predio en que hace su trabajo productivo y como dirigente, se percató de que en la entrada estaba el Spark estacionado entre la maleza, con gente cerca tomando fotografías hacia el predio. Se dirigió a donde su familia para ponerlos al tanto de la situación antes de tomar rumbo a Barinas a poner la denuncia ante el Cicpc. Al enrumbar hacia Barinas, luego de pasar el puente Santo Domingo, se percató de que el Spark lo seguía acompañado por tres motos, en dos de las cuales había parrilleros. El vehículo se le colocaba a un lado, lo adelantaba y bajaba la velocidad. Robinson logró adelantarlo y sacarle distancia, fue nuevamente alcanzado y en ese momento empezaron a dispararle. Finalmente, logró tomarle distancia al Spark y a las motos, salirse de la carretera y esconderse para salvar su vida.
“De los sujetos que andaban logré reconocer a dos, Juan Hoyos, ex integrante del ejército expulsado por corrupción, y familiar del coronel del ejército Gustavo Valecillos, quien fue coordinador de la ORT del Inti en Barinas, y el otro es conocido como Hiram, solicitado por el Cicpc por sicariato”, señala Robinson García: “Toda la información la facilité ayer mismo cuando coloqué la denuncia de este antentado ante el Cicpc”.
Asamblea en el predio Los Cerros rumbo al Congreso Campesino
Robinson García es dirigente campesino en el predio Los Cerros, ubicado en la parroquia El Real de Barinas, donde 19 familias campesinas tienen ya seis años produciendo alimentos en 400 hectáreas de tierra que son parte de lo que fue la UPSA “Pedro Pérez Delgado” y luego “Pedro Zaraza”. Esa tierras fueron rescatadas por la revolución pero luego de creada la UPSA éstas nunca llegaron a ser productivas, a pesar de haber recibido recursos.
En su momento, Robinson García y las familias organizadas hoy en el predio fueron víctimas de una estafa, en la cual les vendieron estas tierras que no podían ser vendidas, luego de que presuntos propietarios obtuvieran prenda agraria ilegalmente. Allí se asumió una lucha, se creó un frente campesino y han venido resistiendo. El Inti ha realizado tres inspecciones y en todas han salido 100% productivos: “Nosotros estamos al tanto de que estas tierras son del Estado y que al Estado le corresponde responder por estas tierras, y permitir formalmente el uso que estamos haciendo por medio de algún comodato o algúna otra figura. Lo que no puede existir es particulares que posean prendas agrarias en esas tierras y que pretendan imponerse como supuestos propietarios y expulsarnos de allí de forma violenta. Actualmente hay 17 personas que dicen tener prenda agraria en el predio”.
Asamblea en el predio Los Cerros rumbo al Congreso Campesino
En el predio Los Cerros se trabaja la ganadería, con más de 500 semovientes para carne y leche, y se cultiva plátanos y otros rubros: “Hemos recibido incluso financiamiento del Estado y hemos ejecutado y pagado esos recursos. Hemos sido serios en nuestro trabajo, Incluso, hemos financiado a una comuna del sector, la comuna Virgen de Real y otras organizaciones populares”.
Según informa Robinson García, han puesto las denuncias sobre el conflicto por la tierra ante todas las instituciones y la situación sigue sin resolverse. Mientras no exista un pronunciamiento claro del Estado sobre la ilegalidad de las supuestas prendas agrarias que poseen particulares en el predio la situación seguirá así y puede tornarse más grave: “Esta es la razón de la violencia. Las personas que han pretendido apoderarse de estas tierras por medio de corrupción, pretenden expulsarnos de aquí para seguir haciendo sus negocios y sus estafas. Mientras tanto, lo que nosotros estamos haciendo es sembrar, criar, producir”.
Prensa Corriente Revolucionaria Bolívar y Zamora
Alianza Nacional Productiva
Cooperación internacional para producción de alimentos llega al municipio Páez
En el estado Apure se realizó el día de ayer la entrega de insumos agrícolas a 200 familias. Herramientas, insumos y semillas para la producción urbana llegaron a manos de la gente de Páez, en el marco del proyecto de cooperación entre la FAO (Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura) y el Ministerio del Poder Popular para Agricultura Urbana, en articulación con la Alcaldía del Municipio Páez.
Acciones como éstas de la FAO-ONU contrastan con los oscuros intereses de representantes mundiales del imperialismo que manipulan con la supuesta “ayuda humanitaria” encubriendo un plan de invasión a nuestro país. El discurso hipócrita de preocupación por la crisis en Venezuela, la cual magnifican mediáticamente, disfraza la profundización de acciones de bloqueo, asedio económico y amenazas de guerra.
Familias de Guasdualito, El Amparo, Chorrosquero y de la parroquia Arismendi recibieron también los certificados por haber participado en los procesos formativos agrícolas realizados con el acompañamiento del CIARA. Algunas de estas familias hacen vida en territorios que padecieron a finales del año pasado afectaciones por las inundaciones.
Kits de herramientas, palas, escardillas machetes, mangueras, semillas de alimentos de ciclo corto como tomate, ají, pimentón y cilantro fueron entregadas en los cuatro ejes productivos del proyecto FAO-Minppau que se está materializando en el Municipio Páez con la participación de organizaciones como la Corriente Bolívar y Zamora, la Misión Robert Serra y la Comuna Che Guevara.
Venezuela continúa construyendo vías para superar la crisis económica, para lo cual es clave el apoyo y cooperación técnica de organismos internacionales. Estas son muestras concretas del reconocimiento internacional al gobierno de la República Bolivariana de Venezuela como único garante de la estabilidad democrática del país y facultado para conducir a la nación a la productividad y el desarrollo sostenible.
Bienvenido es el apoyo y la cooperación técnica de los países del mundo y los organismos internacionales. Eso y la eliminación del bloqueo es lo que Venezuela necesita, no los falsos ofrecimientos de supuesta ayuda que encubren en realidad intenciones guerreristas.
Prensa Corriente Revolucionaria Bolívar y Zamora
Organización de Derechos Humanos SURES: “Supuesta ayuda humanitaria viola el derecho internacional público”
La asociación civil venezolana Sures se dedica al estudio, promoción, educación y defensa de los derechos humanos, desde visiones críticas, emancipadoras y alternativas. Su página web dice: “Pretendemos abordar los derechos humanos en Venezuela desde una perspectiva equilibrada y ponderada en el contexto de una democracia de alta intensidad y una sociedad con una extrema polarización política. Por ello, evitamos y cuestionamos la instrumentalización, el uso partidista y sesgado de los derechos humanos en beneficio de parcialidades e intereses subalternos”.
En días recientes, esta organización hizo público un documento en el que se analizaban los supuestos jurídicos en los que se debe sustentar la ayuda humanitaria y cómo en el caso venezolano éstos no se cumplen. El documento establece un marco, dentro del derecho internacional, para ver hasta dónde está regulado el tema de la ayuda humanitaria, e informa cuál es la normativa que encuadra el tema de la ayuda humanitaria.
Para indagar más al respecto y profundizar el tema, Prensa de la Corriente Revolucionaria Bolívar y Zamora conversó con Lucrecia Hernández Vitar, directora de Sures.
¿Cómo y por qué llega Sures a abordar el tema de la ayuda humanitaria?
Estamos monitoreando la situación de derechos humanos en el país y desarrollando investigaciones sobre temas coyunturales de la situación del país. Venimos, por un lado, monitoreando las medidas coercitivas y unilaterales contra el país (las llamadas sanciones económicas), haciendo un esfuerzo por sistematizarlas en el marco de la poca información oficial que circula al respecto; y por el otro, investigando el tema de la movilidad humana, de la migración venezolana, tratando de organizar la información que hay, en el mismo contexto de falta de cifras y datos oficiales, para tratar de contrarrestar algunas matrices de opinión que vienen tergiversando esta realidad.
Sobre el tema de las medidas coercitivas ya tenemos un informe que documenta cuáles son las medidas tomadas hasta ahora, qué países las han realizado, en el marco de qué procedimientos, si son leyes, si son decretos, quienes las han dictado, y cuál es el alcance de esas medidas. Y en el tema de migraciones, en vista de que el Estado no ha sacado cifras oficiales, hemos hecho el esfuerzo de recolectar las cifras y estimaciones que Naciones Unidas, a través de sus distintas agencias, ha venido sistematizando y haciendo públicas. Tratamos de acercarnos a una cifra real, a una estimación seria sobre este tema. Además, estamos por publicar un informe sobre las cifras de refugiados, en el que se videncia cómo Venezuela es un país receptor de migrantes más que expulsor de migrantes históricamente, más allá de la situación coyuntural de la actual migración venezolana.
Y algo muy importante: hemos logrado relacionar el inicio de esta escalada migratoria con el inicio y escalada de las medidas coercitivas unilaterales que se vienen tomando contra el país. Vimos que la migración comenzó a subir simultáneamente a la aplicación de estas medidas coercitivas a partir de 2014. Basándonos en cifras de Naciones Unidas hemos podido ver que la curva de aplicación de las sanciones coercitivas y la curva de aumento de la migración coinciden exactamente.
En el marco de todas estas investigaciones es que llegamos al tema de la ayuda humanitaria para ver si en efecto estamos frente a una crisis humanitaria que amerite la aplicación de ayuda humanitaria.
¿Y qué posición tienen al respecto de la ayuda humanitaria?
De acuerdo a todas las resoluciones que ha producido Naciones Unidas sobre los países donde se configuraron situaciones de crisis humanitaria y de acuerdo a los supuestos considerados en esas resoluciones, en el caso venezolano no podemos decir que estamos frente a una crisis humanitaria que amerite, en consecuencia, la ayuda humanitaria.
Esto, en primer lugar, porque no es posible hablar de crisis humanitaria sino de un impacto negativo de las medidas coercitivas en los derechos humanos económicos, sociales y culturales. La situación de crisis económica que vive el país no se debe en gran medida a una falta de recursos y medios económicos sino a la situación de bloqueo económico derivado de todas estas medidas coercitivas unilaterales conocidas genéricamente como sanciones.
En segundo lugar, en marco del derecho internacional y los derechos humanos no podemos decir que pueda darse esta ayuda humanitaria por dos razones: 1) es el Estado constitucional de un país el que debe solicitarla ante el sistema de Naciones Unidas, lo que en el caso venezolano es facultad únicamente del presidente de la república en tanto Jefe del Estado; esto no ha ocurrido; 2) la resolución 46182 del año 91 y otra resolución de 2006 hablan de humanidad, imparcialidad e independencia como principios rectores de la aplicación de la ayuda humanitaria, y esto se complementa con el principio de neutralidad, que implica que la ayuda humanitaria debe ser autónoma de objetivos políticos, económicos y militares por parte de los países que aspiren a dar la ayuda, lo cual en el caso venezolano está descartado, puesto que los países que han anunciado que darán ayuda humanitaria son justamente los países que han tenido una posición política, digamos, poco neutral sobre el conflicto político interno del país; por ejemplo, los países agrupados en el llamado Grupo de Lima, que han reconocido la autoproclamación de Juan Guaidó como supuesto presidente de Venezuela.
Y hay además otro punto muy importante: la ayuda humanitaria debe darse, e históricamente se ha dado, cuando en los países hay una situación de catástrofe natural o de conflicto armado. En Venezuela tampoco estamos frente a ninguno de estos escenarios. Hay una situación de conflictividad social y política pero no de conflicto armado.
De hecho, el director de la Cruz Roja internacional declaró que no participará en esta supuesta ayuda humanitaria que se pretende aplicar a Venezuela porque no se configuran los principios rectores de la ayuda humanitaria. Entonces vemos que en el mismo sistema internacional, las instituciones y organismos encargados de gestionar y ejecutar la ayuda humanitaria están poniendo un freno a esta avanzada con respecto a Venezuela.
Entonces, para nosotros esta supuesta ayuda humanitaria viola claramente estos principios de imparcialidad, neutralidad y autodeterminación de los pueblos, y está configurada fundamentalmente con objetivos políticos en lo que constituye una clara acción de injerencia en los asuntos internos de Venezuela.
Entonces, ¿cómo podemos llamar a eso que están intentando EEUU, Alemania y Canadá?
Nuestra opinión es que esos son actos de injerencia y de violación a la autodeterminación del Estado y el pueblo venezolano, porque se trata de una imposición de unos Estados sobre otro. Por ejemplo, en el caso de Estados Unidos, la ayuda se ha configurado desde una ley, que viene a ser una ley extraterritorial desde un Estado dictada para regular situaciones de otro Estado, lo cual viola distintos principios del derecho internacional público y de los derechos humanos y de la Carta de Naciones Unidas.
Alemania y Canadá sólo han declarado el ofrecimiento de la supuesta ayuda, pero Estados Unidos si promulgó una ley, llamada Ley de Asistencia Humanitaria para Venezuela, dictada por el Congreso de EEUU. Y esto se enmarca en varias acciones de este tipo hechas en Estados Unidos, como la Ley Pública de Defenza de los DDHH y la sociedad Civil de Venezuela, de 2014, en la que ya se aplicaban sanciones al Banco Central de Venezuela y a Pdvsa y contra cualquier empresa que quiera comercializar con Venezuela, y otros actos como la orden ejecutiva de Obama contra Venezuela y luego las órdenes ejecutivas de Trump: las sanciones contra el oro, contra el Petro, entre otras, que imponían además sanciones a empresas no sólo estadounidenses sino de todo el planeta que comercializaran con nuestro oro o con la criptomoneda Petro.
Lo que estas medidas dejan claro, además, es que apenas el Estado venezolano diseña y emprende acciones alternativas para superar la situación de crisis económica éstas son atacadas por estas órdenes ejecutivas EEUU y sus medidas coercitivas unilaterales.
¿Qué ha dicho la ONU al respecto?
Además de lo declarado por el portavoz del secretario general en días recientes, en el sentido de continuar trabajando con el Estado venezolano, el relator de Naciones Unidas ha dicho específicamente y ha solicitado a EEUU no seguir con la aplicación de estas medidas ya que impactan directamente la realidad económica del país. El relator especial que visitó el país en 2017 también lo planteó específicamente. Dijo que en Venezuela no había una situación de crisis humanitaria sino de bloqueo económico, de acaparamiento, especulación, entre otras cosas. Es decir, dos relatores especiales de Naciones Unidas dedicados al tema de las crisis humanitarias lo han dicho claramente.
Es importante decir que estos relatores son elegidos dentro del sistema de Naciones Unidas por su reconocida trayectoria en el área, y son elegidos para monitorear las situaciones de derechos humanos en los países, son relatorías temáticas. Son las personas autorizados por Naciones Unidas para ello.
¿Qué le toca hacer al Estado venezolano?
Creemos que es funamental seguir denunciando ante el sistema internacional de Naciones Unidas esta injerencia, esta violación al principio de autodeterminación encubierto de ayuda humanitaria. Lo otro es seguir apelando al diálogo, a la negociación, con los países aliados para poder reconocer esta situación de ilegalidad que ha ocurrido el pasado 23 de enero con la autoproclamación de Guaidó como presidente.
Además, es muy importante que el gobierno avance en la sistematización y monitoreo del impacto de las medidas coercitivas unilaterales económicas que se han tomado contra Venezuela. Para poder denunciar e incluso introducir alguna demanda por daños y perjuicios por estas medidas ante tribunales internacionales, es necesario cuantificar seriamente el daño que éstas han causado. Se han hecho públicos algunos datos, algunos hechos aislados, pero debería haber un observatorio, alguna instancia dedicada a fondo a eso, para monitorear el daño económico que se está causando al país y a la población. En eso podríamos contar con la larga y excelente experiencia que tiene el pueblo y el gobierno cubano en esta materia, por ejemplo.
Ante la continuidad de las presiones, como la que Estados Unidos y la oposición venezolana ejercen hoy, y la continuidad de las amenazas de guerra, ¿qué se puede hacer?
Nosotros creemos que debemos seguir apelando a la denuncia y al diálogo. No creemos que acciones que puedan involucrar a la FANB no son las más adecuadas en este momentos. La forma cómo el gobierno venezolano ha venido gestionando el conflicto, buscando el diálogo, es la que debe seguirse llevando.
Nosotros, como organización de derechos humanos, creemos que la opción debe ser el diálogo y la paz, la mediación como forma de resolución del conflicto, sin llegar al uso de la fuerza.
Nosotros alentamos a que sigan profundizándose las acciones de cooperación internacional, para ampliar los convenios existentes y generar otros nuevos, como los que se vienen desarrollando con UNICEF, la OMS, entre otros. Nosotros apostamos a la cooperación internacional para seguir abordando el tema de la crisis económica. De hecho, ayer el canciller Jorge Arreaza se reunió con el secretario general de la ONU, Guterres en esa línea. Ese es un camino necesario que hay que seguir explorando.
En fotos: Desde la avenida Bolívar de Caracas Venezuela dice NO a la injerencia
Hoy 2 de febrero, fecha en que se conmemoran veinte años de la llegada al poder de la revolución bolivariana y el Comandante Hugo Chávez, y en medio de un brutal ataque dirigido por Estados Unidos para derrocar al presidente constitucional, Nicolás Maduro Moros, el pueblo venezolano salió a la calle para demostrar su apoyo al gobierno bolivariano y su rechazo a la injerencia extranjera.
Venezuela vive hoy una compleja situación que ha exigido de las fuerzas patrióticas su más firme unidad y su mayor lealtad para derrotar las abiertas amenazas de guerra por parte de los más altos voceros del gobierno de Estados Unidos, acompañadas de las acciones serviles y antinacionales de la derecha local para avalar esa intervención extranjera y que sea violentada la constitucionalidad y la paz del país por fuerzas extranjeras, .
En las siguientes imágenes el equipo de Prensa de la Corriente Revolucionaria Bolívar y Zamora captó parte de las expresiones populares de apoyo a la revolución bolivariana, al presidente Maduro y en contra de la injerencia y las amenazas bélicas.
